為甚麼要拍這種照片？要製造視覺衝擊，很容易。
那張風景照片，是麥格有天單純的路過拍下，原本是一個平平無奇得不能再正常的風景。
為甚麼要把照片拍得這樣再展示，衝擊眼睛？是因為覺得能透過攝影創造出漂亮震撼的畫面好厲害，還是當時眼睛裏確實看到這個震撼，要如此 transfrom 再傳遞？
無論原因為何，都不打緊，那是攝影者的意圖。然而現在，人們都自動把攝影同藝術連繫上。
這需要斟酌。攝影，是一個 medium, 而僅此而已。
昨天一本雜誌裏介紹一位內地的年輕攝影中堅份子 223，他發表過很多作品。
他鋪排場景，尋找模特兒，拍攝許多概念性的畫面。同事給我看，我說：為甚麼要用攝影。 那些無疑是技巧、概念與畫面均處理得很好的作品。然而，我問那在為甚麼要特意如此鋪排畫面，再選用攝影呈現。
我說各種媒介，都有其特性，Artist 要傳遞意念，理應使用合適的 media，才不致讓自己的 works 質素下降。同事說，因為他是一個 photographer, 不是 artist，他只是在自己的範疇裏，再向前進。很對，我無言。
Photographer 不用攝影，還能用甚麼？正解。
為甚麼 Arika 可以做類似的攝影，223不可以，我說 Arika 是一個 Artist, 他清楚photography 的本質而正確選擇媒介而使用，亦在作品中清楚展示了這點，223沒有。
只有清楚攝影本質，而正確選擇使用的 photographer, 才能踏入另一個領域。
只會用攝影一種媒介是沒有問題，不過你必先也了解其他媒介。
回到初頭的風景照上。
任何一個人都可以在同一個場景，裝一卷正片，正片負沖，得同樣效果。
（當然，選擇拍與不拍、時機、構圖是每人的自我選擇，然而這和裝上正片E沖C的本質一樣，沒有關系。）問題是，為何你也要這樣做。
知道了，也自我接受了，就好。這，與做不做藝術，無關。
然而要做藝術，就得要考慮更多。
這是，要前進所必需的自我認知。
